通过微信达成的买卖合同纠纷，如何确定管辖法院？引言：据艾媒咨询发布的调查报告显示，微信月活跃用户超过10亿。微信成为工作生活中不可或缺的工具，微信成为买卖交易的渠道，实践中买卖双方通过微信磋商交易，订立合同的情况越来越越频繁，争议时有发生。买卖双方未订立书面合同、合同没约定争议管辖法院等情况，导致如何确定纠纷管辖法院是争议焦点之一，梳理分析类案情况对当事人和代理人均有意义。一种观点认为：微信沟通的

01案例要旨该案入选2020年无锡法院十大知识产权司法保护典型案例，是无锡法院首次对自然人被告判决适用惩罚性赔偿的知识产权侵权案件。该案判决有力地打击了商标领域的恶意侵权行为，尤其是员工利用用人单位平台和渠道，制造、销售假冒商品中饱私囊的违法行为，体现了知识产权司法审判对于惩戒、制裁和遏制侵权行为越来越严格的趋势。同时，该案在个人违法所得相对有限的情况下，没有简单地将违法所得数额大小作为认定侵权行

案例要旨本所吴泉律师在省环保厅举行的听证会上，据理力争，成功维护XF资源利用公司合法权益，省环保厅最终终止了对该司没收巨额所得及吊销许可证之处罚，并出具了书面终止通知书。案情介绍及裁判结果XF资源利用公司系一家大型环保企业，专业处理工业生产过程中产生的废酸、废碱等危险废弃物，拥有省环保厅颁发的《危险废物经营许可证》，年处理废酸、废碱量达数十万吨。2019年11月，某市环保局对其危废处理情况进行检查

吴某与被告刘某、王某的债权人撤销权纠纷案一、案件名称及承办律师案件名称：原告吴某与被告刘某、王某债权人撤销权纠纷案承办律师：江苏东银律师事务所 魏晓峰、李静宇1、案情简介原告：吴某被告一：刘某被告二：王某刘某、王某系夫妻关系，2016年6月30日，二人购买案涉房屋，登记在王某名下。2019年6月17日，吴某因买卖合同纠纷将刘某诉至法院，法院于2020年7月14日与2020年11月17日分

甲某不服林业行政处罚决定案【基本案情】    申请人：甲某    被申请人：南京市某区林业局    案情简介：2017年3月13日，某街道办事处某社区村民赵某、周某向被申请人举报某山存在砍树毁林情况。2014年3月14日，被申请人前往某山进行现场勘验，形成现场勘验照片、勘验检查笔

 安徽甲劳务公司不服某区人力资源和社会保障局工伤认定案                                 【基本案情】申请人：安徽甲劳务公司被申请人：南京市某区人力资源和社会保障局第三人：乙某案情